Home

NOTICIAS

“Game of Thrones”: ¿quién se sentará en el Trono de Hierro? Estos son nuestros 7 candidatos

No hay comentarios Entretenimiento

¿Quién reinará en Game of Thrones, la épica serie televisiva inspirada en los libros de George R.R. Martin?

Desde su estreno en 2011, mucho se ha especulado sobre quién terminará reinando en el territorio ficticio de Poniente.

Después de ocho temporadas y 72 episodios, este domingo sabremos el ganador de este juego implacable de poder para llegar al Trono de Hierro.

Los fans de la serie han dado rienda a suelta a la imaginación en las redes sociales durante años, pero en las últimas semanas, la lista se ha acortado.

1. Daenerys Targaryen

En derecho se suele decir que la posesión es nueve décimos de la ley. Pues entonces, tener un dragón equivale a diez décimos.

Siguiendo esta corriente de pensamiento, el trono tiene que ser para Daenerys Targaryen, más conocida ahora como la “reina loca” por su decisión de quemar todo Desembarco del Rey en el quinto episodio.

Tras reconocer que su amante y sobrino Jon Snow era más popular que ella, la “madre de dragones” decidió que si no sería una gobernante amada, entonces sería temida.

Ignorando las campanas de la rendición de Desembarco del Rey, Daenerys, a lomos del último dragón vivo, redujo la capital a cenizas, matando a enemigos e inocentes en el proceso.

Así fue como Daenerys mutó de heroína a villana.

Y mientras que muchos fanáticos piensan que Cersei Lannister se lo merecían, otros tantos cuestionan el estrepitoso descenso de Daenerys de “rompedora de cadenas” a ser una homicida pirómana.

Es importante recordar que el padre de Daenerys, Aerys II Targaryen, era conocido como el “rey loco” y murió gritando: “¡Quémenlos a todos!”, en un intento de destruir su ciudad y su pueblo.

De momento, la “madre de dragones” tiene la sartén por el mango. Incluso Jon Snow, su máximo rival al trono, le reconoce como su reina.

No obstante, algunas filtraciones en internet apuntan a que terminará muerta, a cuestas de su dragón.

2. Jon Snow

La frase: “No sabes nada, Jon Snow”, cobró sentido en el último episodio, mientras contemplaba atónito la innecesaria masacre que propició la mujer a la que ama.

Jon puede ser tercamente leal hasta el punto de perder su vida cumpliendo su deber. Pero sus ojos durante la masacre revelaron el deseo de detener a Daenerys.

Sabemos que su nombre real es Aegon Targaryen y que su medio hermano y mejor amigo descubrieron en secreto que él era el heredero legítimo al Trono de Hierro.

No obstante, ¿llegará al punto de blandir su espada de acero valyrio hacia su reina, tía y amante?

La única manera prudente de hacerlo es reinar junto a ella y apartarla de sus instintos homicidas. Pero, ¿cuándo Jon hizo algo sensato?

3. Sansa Stark

Sansa Stark es uno de los pocos cerebros racionales que quedan en Poniente.

La mayor de los Stark ha mostrado una abundancia de habilidades diplomáticas y militares, además de paciencia y sentido común.

Tampoco le tiembla el pulso al decidir echar los perros a sus enemigos, si la ocasión lo requiere.

Sin embargo, a pesar de ser reconocida como Lady de Invernalia y probablemente la mejor candidata para el puesto, en términos de linaje, su eventual reclamo del Trono de Hierro sería muy débil.

¿Y qué hay de que seguramente no quiera el trono? Sus recuerdos de Desembarco del Rey no son las mejores y sabe de sobra que a los Stark no les va bien en la capital.

Así que a menos que ocurra una hipotética carnicería entre todos los anteriores candidatos, conviene más bien esperar que mantendrá su puesto en el Norte y hará de anfitriona a cualquier ocupante del trono que acuda a visitarle.

4. Tyrion Lannister

Su experiencia a cargo de Meereen y Desembarco del Rey lucen muy bien en su currículum. También ha demostrado talento como mano derecha de la reina Daenerys.

Por lo menos, al momento de reconstruir la capital del reino, se asegurará que el sistema de drenaje funcione a la perfección, ya que conoce todas las alcantarillas de la ciudad.

De cliente habitual de prostíbulos a un reputado hombre de Estado, las ocho temporadas de la serie han dibujado un largo camino de redención para el menor de los hermanos Lannister.

Con tal meteórico ascenso, no sería descabellado que Tyrion se siente en el trono. Sobre todo si los máximos favoritos terminan matándose entre ellos.

Su gobierno sería incluso mejor de aliarse con su exesposa Sansa. A fin de cuentas, ya compartieron un tierno momento durante el apocalipsis en las criptas de Invernalia.

Es cierto que Sansa no ha sido muy afortunada con sus maridos, pero de cualquier modo ya admitió a Tyrion: “Tú fuiste el mejor de ellos”.

5. Arya Stark

Sin dudas se lo ha ganado, ¿no?

Matar al supernatural villano Rey de la Noche y salvar a toda la humanidadbien merece una gran recompensa: ¿qué tal la corona de Poniente?

Y si en el camino tiene que eliminar rivales, ya sabemos que es muy hábil clavando el “extremo filoso de la espada”.

El único “pero” es que no tiene ningún deseo de ser reina.

Nunca desaprovechó la oportunidad de decir que no erauna dama”, ni siquiera para rechazar la propuesta de Gendry de convertirse en su esposa.

Por otro lado, si existe un personaje que puede esquivar al dragón y quitar delmedio a Daenerys, esa es Arya, una asesina graduada en la escuela de los Hombres sin Rostro.

6. Bronn

Si este maestro del trapicheo ya consiguió cambiar Aguasdulces por Altojardín, ¿por qué no habría de obtener el Trono de Hierro?

Su entrada en Invernalia en su más reciente aparición fue un alarde de destreza: ingresó a una fortaleza ultra defendida al pie de una batalla sin precedentes. Y ni siquiera vestía armadura.

Además, como dijo a los hermanos Lannister: “Mata a cien personas y te harán lord; mata a mil y te harán rey”.

Probablemente Bronn ya ha matado a mil, ¿no?

Aunque reflexionando un poco, los dragones vencen a las ballestas, por lo que Bronn está un nivel por debajo de los otros candidatos al trono.

7. Bran Stark

No habla mucho, pero puede ver todo lo que está pasando, así que, ¿por qué no?

El Cuervo de Tres Ojos es justo y parcial y sabe absolutamente todo sobre el pasado, presente y futuro de Poniente.

¿Será que Bran ya se vio sentado en el Trono de Hierro, reinando a un pueblo feliz, en una eterna primavera?

Imagínenlo: una mirada infinita en la distancia en comunión con los Niños del Bosque.

Todos estamos en las mismas. No sabemos realmente quién reinará enGame of Thrones, pero quizás la paz resulte un poco aburrida.

Quizás, en el fondo nos gusta un Poniente caótico, sangriento y brutalmente impredecible.

NOTICIAS BBC MUNDO.

 

 

 

Así fue el show de Kyrgios: sillazo, patada y descalificación en Roma

No hay comentarios Deportes

El tenis, el deporte blanco que pregona el respeto en su práctica tiene un claro antagonista: Nick Kyrgios. El tenista hace todo lo contrario a lo que se debe hacer en una cancha. En esta ocasión, en el partido frente a Casper Ruud por la segunda ronda del Masters 1000 de Roma tiró su raqueta al piso, botó una silla al campo de juego y pateó una botella de agua. Así fue el bochornoso show del australiano.

La consecuencia? Kyrgios terminó por ser descalificado y perdió un partido que estaba en el tercer game del tercer set y aún tenía chances de ganarlo. El espectáculo no paró ahí, durante el encuentro sacó una botella de agua y se la dio a uno de los aficionados, que minutos después terminarían despidiéndole a silbidos.

Nadie duda de la calidad del tenista australiano, no por nada es número 36 del ranking de la ATP, pero lejos de concentrarse en mejorar su juego, prefiere vivir de polémica en polémica. En una entrevista que le concedió al periodista estadounidense Ben Rothenberg, Kyrgios dejó frases bastantes controversiales.

“La gente que me silba no muestra respeto así que ¿por qué iba a mostrar yo respeto? No me importa que la gente haya pagado por las entradas, ellos me van a tratar como basura de todos modos”, declaró el nacido en Canberra.

Su entrevista, la terminó despachándose contra el número uno del ranking de la ATP Novak Djokovic: “Tiene una obsesión enfermiza con querer ser querido. Siento que quiere gustar siempre… no lo soporto. Djokovic puede ganar todos los Grand Slams que quiera, pero nunca será el mejor, le gané dos veces y no hice mucho esfuerzo”.

NOTICIAS EL TIEMPO

 

Fernando Palomo, el salvadoreño que se convirtió en la voz del fútbol latinoamericano y del videojuego FIFA

No hay comentarios Deportes

En el norte predomina el acento mexicano, en el sur el argentino, pero fue desde el centro del continente que surgió la voz que más escuchan los millones de aficionados al fútbol en América Latina.

Se trata de la voz del salvadoreño Fernando Palomo, principal narrador de la prestigiosa cadena deportiva estadounidense ESPN y desde 2013 voz oficial del popular videojuego FIFA.

Y a menudo su origen es lo primero que suele llamar la atención, al provenir del país que sufrió la peor derrota en la historia de los mundiales y de una región relegada a un rol secundario en el mundo del balón.

“Se estigmatiza mucho el origen geográfico de las personas, en todos los ámbitos, y en Centroamérica hay sobre todo un alejamiento que (hace creer que) no existe un producto de calidad en la región”, reconoce el relator que en 2017 fue elegido por la revista Sports Illustrated como uno de los personajes hispanoamericanos más influyentes en el deporte en Estados Unidos.

“Nos ocupamos mucho de nuestro lugar de origen para definir nuestro destino y muchas veces creamos una figura de fracaso con la que cuesta lidiar”, admite Palomo.

  • Fernando Palomo todavía posee el récord nacional de jabalina de El Salvador con una distancia de 72,70 metros, que alcanzó durante los Juegos Centroamericanos y del Caribe en Maracaibo en 1998.
  • En 1995 participó en los Mundiales de Atletismo de Gotemburgo, Suecia.
  • Palomo dedica una sesión de grabación de cuatro horas efectivas en el estudio cada semana para sus relatos en el videojuego FIFA ya que tiene que mencionar a cada jugador con diferente tipo de intensidad -alta, media, baja- y en diferentes situaciones.
  • Estudió economía agrícola en la universidad.
  • Eduardo Palomo, hermano de Fernando, es el presidente del Comité Olímpico de El Salvador.Así menciona los comentarios sobre Nadia Comaneci tras su 10 perfecto en las Olimpiadas de Montreal en 1976, uno a uno los jugadores de Argentina en 1978, el roster de los Yankees de Nueva York de la década del 70 o el día queaprendió el significado de la palabra boicot a raíz de los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980.

    Y su pasión por el movimiento olímpico lo llevó a admirar al británico Daley Thompson, medallista de oro en decatlón en Moscú y en Los Ángeles en 1984, y a incursionar por primera vez en el mundo de las comunicaciones cuatro años después.

    “Yo quería ver los Juegos de Seúl y sabía que las transmisiones iban a ser limitadas en mi país. Pero si lograba entrar al canal que tenía los derechos iba a poder tener acceso a la señal original y ver lo que no verían el resto de las personas”, explica.

    “Así que toqué insistentemente la puerta al canal ofreciendo mi conocimiento o archivo para facilitar la labor a los relatores y ellos me permitieron ayudarles”, cuenta.

    “A partir de esto me picó el bichito de la comunicación deportiva“.

    La preparación de la improvisación

    En su memoria aparecen dos nombres que recuerda con especial afecto: Mauricio Saade Torres y Ramón Rodríguez.

    “Don Mauricio se dedicó mucho a su colección de estadísticas y su cuaderno fue para mí lo que es Google para la gente ahora”, dijo.

    “Ramón era un filólogo que trabajaba como comentarista, un conocedor amplio de la lengua que me enseñó a pronunciar las palabras de nuestro idioma y adaptar los anglicismos respetando el español“, evoca.

Con ellos eras capaz de cerrar los ojos y saber lo que estaba pasando”, asegura.

La influencia de sus “maestros” se percibe constantemente a lo largo de la conversación, donde el idioma y el relato se retroalimentan.

“La relación entre lo que yo considero un relato ideal y mi profesión es de respeto grandísimo hacia el poder de nuestra lengua y de su vocabulario”, le dice a BBC Mundo.

“Es un reto y responsabilidad porque hay corrientes que te lleven a pensar que la tarea solo es entretener y divertir, pero en realidad puedes hacer eso respetando el lenguaje y sobre todo respetando el evento sin pasar de la comicidad a la vulgaridad”.

En este sentido Palomo recuerda una conversación con uno de los comunicadores mexicanos más reconocidos de la historia, Jacobo Zabludosvky, quien compartió con él uno de los mandamientos del relator: “Si quieres improvisar prepárate“.

Como ejemplo citó la frase del famoso narrador estadounidense Jim Nantz cuando cubría al Master de Augusta de golf en 1986.

“Narró un put de Jack Nicklaus en el hoyo 16 cuando venía remontando y despertando en el torneo a los 46 años. En ese momento dijo, ‘El oso salió de la hibernación’, una expresión que me contó la había escrito antes porque sentía que iba a relatar un momento especial”, cuenta el comunicador salvadoreño.

“No se puede ser tan poco responsable como para dejar a la improvisación el relato de un momento mágico“, explica.

“Yo trato de escribir en la preparación de un partido frases que se me pueden venir a la mente en un momento puntual, luego surge lo que tiene que surgir, pero solamente al escribirla queda algo grabado en mi mente para luego recurrir a ella”, dice.

Real y virtual

Esa preparación no la hace solamente cuando le toca transmitir los grandes partidos del calendario, sino que la traslada también al mundo virtual del deporte del balón con uno de los videojuegos más populares del historia.

“Lo del FIFA es una expresión diferente del deporte más popular del mundoque es el fútbol”, fue su definición sobre el videojuego del que es responsable de los relatos en castellano para América desde 2013.

 

“Así como se practica en la playa, en un gimnasio o en campos pequeños con paredes, este es un fútbol que se juega con una consola digital y ante un monitor de televisión”.

Palomo admite que la gran responsabilidad que tiene es “ser en cada jugada, y dependiendo de su contexto, lo más real posible en la mayor cantidad de opciones dentro de la misma acción para que el juego no pierda singularidad”.

“La enorme inversión en tecnología que hay detrás del motor que lleva este juego es la que nosotros tratamos de acompañar con la voz”, dice.

Salvadoreño, centroamericano, latinoamericano

El FIFA ha permitido que su voz haya llegado a aquellos lugares donde las plataformas tradicionales de comunicación no tienen acceso y a las decenas de millones de usuarios de las diferentes versiones que han salido del videojuego.

Pero al igual que sucedes en la vida real, lo más difícil que resulta para las personas del mundo virtual es identificar el origen del acento de la voz que les habla.

“No se si es debilidad o fortaleza, pero la asimilación de los acentos o tonalidades latinoamericanas se me facilita muchísimo”, reconoce Palomo.

“En el comienzo de mi carrera, en ESPN, asumí que la voz iba a todo el continente gracias a la tecnología. Así que tenía, sin que supusiera un esfuerzo, crear una voz universal, latinoamericanamente hablando”.

Pese a esa aparente “neutralidad” -y que algunos lo acusan de haberse argentinizado por su estrecha relación laboral con el legendario futbolista de la albiceleste Mario Alberto Kempes- Palomo nunca ha podido ocultar el orgullo que siente por la “pequeña región geográfica” de la que surgió.

“Yo crecí con ese sentimiento y personalmente lo sigo alimentando en parte por el reconocimiento que la gente tiene el favor de darme, de decirme que soy un orgullo de la región“, comenta sobre el recibimiento de que es objeto cada vez que pisa un país centroamericano.

Eso explica “la emoción singular” que sintió con la la exitosa trayectoria de Costa Rica en el mundial de Brasil 2016 o las clasificaciones de Honduras a los mundiales, “alguna vez en detrimento de su selección, pero una vez haya quiero que les vaya bien”.

Y también las lágrimas que derramó con la medalla del guatemalteco Erik Barrondo en Londres 2012 o el júbilo por las de las hermanas Poll, Silvia (Seúl 1988) y Claudia (Atlanta 96 y Sídney 2000).

“Sus triunfos para mí son de todos y les pido perdón y permiso que me permitan disfrutarlos aunque no sean de mi país”, concluye.

NOTICIAS: BBC MUNDO

Qué se sabe del software espía descubierto en WhatsApp y qué se recomienda hacer como precaución

No hay comentarios Noticias Lmm

WhatsApp denunció que unos piratas informáticos consiguieron instalar un software con un sistema de vigilancia remota en teléfonos celulares y otros dispositivos valiéndose de una vulnerabilidad en el programa de mensajería instantánea.

La empresa, que es propiedad de Facebook, reveló el lunes que el ataque, descubierto este mes, tenía como objetivo “un selecto número” de sus usuarios y fue orquestado por un actor cibernético avanzado.

El viernes pasado se lanzó un parche para corregir la falla de seguridad.

Y el lunes WhatsApp les pidió a sus 1.500 millones de usuarios que actualicen la aplicación como precaución adicional.

El diario británico Financial Times reportó que el software empleado en el ataque fue desarrollado por la empresa israelí de seguridad Grupo NSO. Esta empresa ha negado estar detrás del programa.

WhatsApp se promociona a sí mismo como una aplicación de comunicaciones “segura” porque ofrece cifrado de extremo a extremo, lo que significa que los mensajes solo deben mostrarse de forma legible en el dispositivo del remitente o del destinatario.

Sin embargo, el software de vigilancia habría permitido a un atacante leer los mensajes en el dispositivo del objetivo.

“Lo más probables es que el blanco hayan sido periodistas, abogados, activistas y defensores de los derechos humanos”, dijo Ahmed Zidan, del Comité para la Protección de los Periodistas.

¿Cómo puedo actualizar WhatsApp?

  • Para Android
  1. Abre Google Play Store.
  2. Despliega el menú que encontrarás en la parte superior izquierda de la pantalla.
  3. Entra en “Mis aplicaciones y juegos”.
  4. Si WhatsApp se actualizó recientemente, te aparecerá en la lista de aplicaciones con un botón que dice “Abrir”.
  5. Si, en cambio, la aplicación no se actualizó automáticamente, en el botón pondrá “Actualizar”. Pulsa ahí para instalar la nueva versión.
  6. La última versión de WhatsApp en Android es 2.19.134.
  • Para iOS
  1. Abre la App Store.
  2. En la parte inferior de la pantalla, pulsa “Actualizaciones”.
  3. Si WhatsApp se actualizó recientemente, te aparecerá en la lista de aplicaciones con un botón que dice “Abrir”.
  4. Si, en cambio, la aplicación no se actualizó automáticamente, en el botón pondrá “Actualizar”. Pulsa ahí para instalar la nueva versión.
  5. La última versión de WhatsApp en iOS es 2.19.51.
Línea

¿Cómo usaron la falla de seguridad?

Los hackers usaron la función de llamada de voz de WhatsApp para llamar a los sujetos objetivo del ataque.

Aunque el receptor no descolgara, el software se instalaba. Y, según el FT, la llamada solía desaparecer del historial del teléfono.

WhatsApp le dijo a la BBC que su equipo de seguridad fue el primero en identificar el problema y compartió la información con grupos de defensa de los derechos humanos, determinados proveedores de ciberseguridad y el Departamento de Justicia de EE.UU.

“El ataque tiene toda la pinta de ser de una empresa privada que proveía a algún gobierno un programa espía que toma las funciones del sistema operativo del teléfono”, dijo WhatsApp en una breve nota a periodistas publicada este lunes.

La empresa también publicó un aviso para especialistas en seguridad en el que describe la falla como “una vulnerabilidad por el desbordamiento del búfer en la función de llamada que permitió la ejecución de un código a través del envío de una serie de paquetes SRTCP al teléfono del objetivo”.

El profesor de la Universidad de Surrey Alan Woodward describió el método de ataque como “bastante anticuado”.

“En un desbordamiento de búfer a una aplicación se le asigna más memoria de la que realmente necesita, por lo que le queda espacio en la memoria. Y si uno puede hacer pasar un código a través de la aplicación, entonces puede ejecutar su propio código en esa área”, explicó el especialista.

“En VOIP hay un proceso inicial que marca y establece la llamada, y la falla estaba en ese bit. En consecuencia, no era necesario responder a la llamada para que el ataque funcionara”.

¿Quién está detrás del programa?

El Grupo NSO es una empresa israelí que ha sido señalada en el pasado de ser un traficante de armas cibernéticas.

Mientras que algunas compañías de seguridad cibernética informan sobre las fallas que encuentran para que puedan solucionarse, otras se guardan los problemas para que puedan ser explotados o vendidos a las agencias de seguridad.

Y el programa estrella de NSO, Pegasus, puede recopilar datos privados de un dispositivo, incluido lo que captan el micrófono y la cámara del aparato, así como la localización.

En un comunicado, NSO señaló que es “una empresa tecnológica registrada y autorizada por agencias gubernamentales para el solo propósito de luchar contra el crimen y el terrorismo”.

“La empresa no opera los sistemas que provee y, tras tras un riguroso proceso de selección, son las agencias de inteligencia y de policía las que determinan cómo usan la tecnología para apoyar sus misiones de seguridad pública”, explicó ahí.

“Investigamos los señalamientos creíbles de mal uso y, de ser necesario, actuamos, incluida la posibilidad de cancelar el sistema”, aseguró la empresa.

“Bajo ninguna circunstancia NSO estaría implicada en operar o identificar objetivos de su tecnología, que es operada exclusivamente por agencias de inteligenciay seguridad. NSO no usaría ni podría usar su tecnología de manera unilateral contra ninguna persona u organización”, continúa el comunicado.

¿Quién fue el objetivo?

Según WhatsApp, es demasiado pronto para saber cuántos usuarios han sido afectados por esta vulnerabilidad, aunque señaló que se trata de un grupo muy selecto.

Según las últimas cifras de Facebook, WhatsApp tiene unos 1.500 millones de usuarios.

La organización defensora de los derechos humanos Amnistía Internacional (AI), que ha denunciado haber sido objetivo de programas creados por el Grupo NSO en el pasado, dijo que este ataque es uno de los que llevaban tiempo temiéndose como posible.

“Son capaces de infectar tu teléfono sin necesidad de que hagas nada”, dijo Danna Ingleton, vicedirectora del programa de tecnología de AI.

Ingleton cree que hay evidencias de que estas tecnologías están siendo usadas por varios regímenes para mantener a prominentes activistas y periodistas bajo vigilancia.

“Es necesario que se exijan responsabilidades por esto, no puede seguir siendo el salvaje oeste”, dijo.

Este martes, se celebra una audiencia en Tel Aviv sobre la demanda de AI para que el gobierno de Israel le retire a NSO su licencia para exportar productos.

¿Cuáles son las preguntas sin respuesta?

¿Cuántas personas fueron atacadas? WhatsApp dice que es demasiado pronto para decir cuántas personas fueron atacadas, o por cuánto tiempo estuvo presente la falla en la aplicación

¿La actualización de WhatsApp elimina el spyware? Si bien la actualización corrige la falla que provocó este ataque, WhatsApp no ​​ha dicho si la actualización elimina el software espía que ya haya infectado un dispositivo comprometido.

¿Qué puede hacer el spyware? WhatsApp no ​​ha dicho si el ataque podría extenderse más allá de los confines de la aplicación y acceder a correos electrónicos, fotos y más

“El uso de una aplicación como ruta de ataque está limitado en iOS, ya que ejecutan aplicaciones en entornos limitados muy controlados”, explicó el profesor Woodward. “Todos asumimos que el ataque fue solo una corrupción de WhatsApp pero el análisis aún está en curso.

“El escenario de la pesadilla sería si pudieras conseguir algo con muchas más capacidades en el dispositivo sin que el usuario tenga que hacer nada”, dijo.

La BBC ha pedido a WhatsApp una aclaración.

 

NOTICIAS BBC MUNDO.

 

Artemisa, la misión de la Nasa que enviará por primera vez a una mujer a la Luna

No hay comentarios Noticias Lmm

Artemisa. Así se llamará la misión que llevará por primera vez a una mujer a la Luna.

La misión espacial de la NASA ya tiene fecha: será en 2024, cincuenta años después de que aterrizara Apollo 11 con los primeros hombres que pisaron la luna hace ya casi 50 años.

“Nuestro objetivo aquí es construir un programa que nos lleve a la luna lo antes posible”, dijo el administrador de la NASA, Jim Bridenstine, a los periodistas en una conferencia telefónica realizada la noche del lunes.

Bridenstine, además, explicó que la misión se llamará Artemisa en honor a la diosa de la caza y la Luna en la mitología griega, y la hermana melliza de Apolo.

La misión Apollo 11 logró aterrizar en la Luna el 20 de julio de 1969.

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de su cuenta de Twitter, que la Casa Blanca añadirá US$1.600 millones al presupuesto de la NASA con el fin de regresar al espacio “de una manera grande”.

“Bajo mi administración, estamos restaurando la grandeza de la @NASA y volveremos a la Luna, luego a Marte”, dijo el mandatario estadounidense.

El aumento del financiamiento anunciado por el presidente estadounidense ocurre dos meses después de que el vicepresidente de ese país, Mike Pence, hablara de la necesidad de acortar en cuatro años el plazo anterior de la agencia espacial para que los astronautas regresen a la Luna.

Al respecto, el administrador de la NASA afirmó que “esta inversión es un anticipo de los esfuerzos de la NASA y nos permitirá avanzar en el diseño, desarrollo y exploración”.

Según explicaron desde la NASA, se realizarán nuevos trabajos para “proporcionar las tecnologías clave y la carga científica útil necesarias para la superficie lunar”.

 

NOTICIAS: BBC MUNDO.

¿Por qué los hombres jóvenes están teniendo menos sexo?

No hay comentarios Noticias Lmm

El sexo siempre se ha visto como una fuente de placer entre los jóvenes. Pero un nuevo estudio muestra que los hombres entre los 18 y 34 años están teniendo menos relaciones sexuales que en el pasado.

Así lo sugiere una encuesta del National Opinion Research Center de la Universidad de Chicago, en Estados Unidos.

El estudio, conocido como la Encuesta social general, se basa en miles de entrevistas personales y se lleva a cabo periódicamente desde 1972.

 

La edición más reciente de la encuesta reveló que el 23% de los adultos dijo que no había tenido relaciones sexuales en los últimos doce meses, un porcentaje que se ha duplicado en los últimos 10 años.

El estudio también afirma que un número “mucho mayor de lo esperado” de este porcentaje eran hombres.

La encuesta, que se realiza cada 10 años desde 1990 e involucra un total de 45.000 personas, ofrece una instantánea del comportamiento sexual de los británicos.

Según los hallazgos del BMJ, casi un tercio de los hombres y mujeres británicos no había tenido relaciones sexuales en el último mes; mientras que menos de la mitad de los hombres y mujeres entre 16 y 44 años tuvieron relaciones sexuales al menos una vez a la semana.

El panorama es aún más marcado para los mayores de 25 años y las parejas casadas o que viven juntas, que muestran las mayores caídas en la actividad sexual a lo largo de dos décadas.

El BMJ también dice que la proporción de personas que reportaron tener relaciones sexuales 10 veces o más en el último mes había disminuido considerablemente: del 20,6% al 13,2% entre las mujeres; y del 20,2% al 14,4% entre los hombres, entre 2001 y 2012.

¿Qué hace que las personas, jóvenes y mayores, dejen de tener sexo?

Investigadores de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres dicen que la disminución de la frecuencia sexual en Reino Unido se ha observado entre personas que anteriormente habían sido sexualmente activas y no entre personas que decidieran mantener su virginidad.

Las grandes transformaciones sociales en las últimas décadas podrían haber sido un factor contribuyente en la frecuencia de la actividad sexual, ya que “esto es algo que definitivamente ha cambiado mucho en los últimos 50 años”, dice el profesor Simon Forrest, del Instituto para la Salud y la Sociedad de la Universidad de Newcastle.

El profesor Forrest cree que una de las razones por las que los jóvenes tienen menos relaciones sexuales podría ser el hecho de que tienden a esperar más para formar parejas estables, cuando ya rondan los 30 años.

También dice que los jóvenes que siguen viviendo con sus familias y que dependen financieramente de ellas, también es un factor que se debe tener en cuenta.

“Creo que esto claramente tiene un impacto en los tipos de relaciones que forman los jóvenes, porque esa falta de independencia puede ser muy importante”, dice.

Otro factor es lo que el profesor Forrester llama la “pornograficación” de la sociedad: un mayor acceso a contenido sexual en línea tiene un efecto negativo en las relaciones sexuales de las personas.

El profesor Forrester dice que la pornografía podría haber provocado ansiedad, preocupación por la objetivación de sus cuerpos y un aumento de las actitudes negativas hacia las mujeres.

Además, también menciona que una persona que pasa horas viendo pornografía, tendrá menos tiempo para encuentros sexuales en la vida real.

Una reciente encuesta en línea de la BBC que consultó a más de 1.000 personas en Reino Unido entre 18 y 25 años sobre su relación con la pornografía, reveló que el 55% de los hombres dijo que la pornografía había sido su principal fuente de educación sexual.

¿Distractores del sexo?

“Ahora hay muchas más cosas que hacer a las 10 de la noche que hace 20 años”, dice Jean Twenge, profesora de psicología en la Universidad Estatal de San Diego.

La profesora Twenge cree que los videojuegos y Netflix también podrían ser factores importantes.En una entrevista con The Washington Post, afirma que hoy el sexo tiene que competir con otras opciones como las plataformas de video, las redes sociales y los videojuegos.Los hallazgos de ambas encuestas han creado un gran revuelo en las redes sociales, y muchas personas han aportado sus propias opiniones y teorías: algunos señalan el aumento de las aplicaciones de citas, mientras que otros le echan la culpa a los problemas de dinero y al estrés relacionado con el trabajo, una posibilidad que también está respaldada por datos.Una encuesta de la BBC en 2018 interrogó a 2.066 adultos de Reino Unido sobre sus actitudes hacia el sexo y las relaciones: el 45% de ellos calificaron el estrés como un problema en la alcoba.
Ellen Brady, una terapeuta de la organización Relate, dijo en su momento que estaban “viendo a una gran cantidad de clientes con problemas de ansiedad, la ansiedad y el sexo simplemente no van juntos”.

El efecto de las aplicaciones de citas

Las aplicaciones de citas podrían haber transformado la forma en que las personas buscan relaciones a largo plazo o aventuras de una noche.

Algunas personas en las redes sociales afirman que el exceso de confianza en las aplicaciones de citas ha creado una generación de jóvenes que no sabe cómo actuar ante una posible pareja en la vida real, más allá de la pantalla.

El doctor David Bell, director médico de la Clínica de Hombres Jóvenes del Hospital Presbiteriano de Nueva York, dice que muchos “hombres jóvenes ya no saben cómo navegar en el ámbito sexual”, lo cual genera ansiedad y falta de confianza.

También parece haber una diferencia significativa en el comportamiento de hombres y mujeres en cuanto al uso de aplicaciones de citas.Científicos de la Universidad Queen Mary de Londres, la Universidad Sapienza de Roma y el Royal Ottawa Health Care Group en 2016 estudiaron el comportamiento de los usuarios de la app Tinder.

Descubrieron que las mujeres, en general, solo se fijan en hombres en los que están seriamente interesadas, mientras que los hombres son menos exigentes.

Así que, aunque los hombres deslicen más hacia la derecha, eso no significa que estén teniendo mucho éxito a la hora de encontrar coincidencias.

¿Tener menos sexo es algo malo?

No necesariamente, según el profesor Kaye Wellings, quien dirigió la investigación británica.

“Lo importante para el bienestar no es la frecuencia con que las personas tienen relaciones sexuales, sino la importancia que tengan para ellas”, dice Wellings.

“La mayoría de la gente cree que los demás tienen más relaciones sexuales”, dice, pero “es probable que a muchas personas les resulte tranquilizador saber que no están fuera del promedio”.

El consejero y terapeuta sexual Peter Saddington está de acuerdo: “Lo importante es la calidad, no la cantidad… y si disfrutas de la experiencia, es más probable que vuelvas a hacerlo”.

Pero advierte que aquellos que quieran tener más relaciones sexuales, deben hacer un esfuerzo.

“Tienes que separar tiempo para el sexo“, dice Saddington. “No siempre tiene que ser espontáneo, marcarle una fecha en el calendario puede ayudar”.

NOTICIAS: BBC MUNDO

 

Chinchero, el polémico aeropuerto que Perú va a construir cerca de Machu Picchu

No hay comentarios Noticias Lmm

Las ruinas incas de Machu Picchu son ya uno de los lugares más visitados y conocidos del mundo y, ahora, las autoridades peruanas quieren facilitar la llegada de más turistas a este lugar reconocido por la Unesco como patrimonio cultural de la humanidad.

Para ello un nuevo aeropuerto internacional se construirá en el municipio rural de Chinchero, situado a unos 30 kilómetros de la ciudad de Cusco, en el Valle Sagrado de los Incas.

Las máquinas ya han empezado a trabajar para nivelar los terrenos, pero el proyecto no está exento de polémica.

Un grupo de unos 200 historiadores, antropólogos y científicos peruanos y extranjeros enviaron una carta al presidente peruano, Martín Vizcarra, pidiéndole que cambie la ubicación del aeródromo.

 

“Tanto la meseta de Chinchero como los valles circundantes están poblados de andenes y canales y están surcados por líneas rituales diseñadas por los incas”, dice la carta.

“Construir un aeropuerto en Chinchero tendrá inevitablemente efectos nefastos sobre todo el entorno por el ruido, el aumento del tráfico y la urbanización informal y descontrolada”, afirma.

 

“El incomparable paisaje de la cordillera dominado por el nevado de la Verónica, tal como se aprecia desde la meseta, será destruido. En suma, este proyecto implicaría afectar para siempre la armonía milenaria de este universo”, insiste la misiva.

Los expertos alertan también de que los suelos no son apropiados para la construcción de un aeropuerto y que la obra causará desabastecimiento de agua potable en Cusco.

En tiempo de los incas, Chinchero fue un importante centro donde se encontraba el palacio residencial de Túpac Yupanqui.

Hoy, Chinchero es ruta obligada para llegar a Machu Picchu.

 

El proyecto

La pista de aterrizaje estará a una altitud de 3.728 metros sobre el nivel del mar y la terminal, de 40.000 metros cuadrados, contará con 11 puertas de embarque y 13 mangas.

Se espera que para 2023 cerca de seis millones de personas al año cuenten con una ruta más fácil y directa a los lugares incas cercanos.

 

El gobierno peruano mantiene que el aeropuerto supondrá un gran polo de desarrollo para la región de Cusco y todo Perú, impulsando el turismo y la generación de nuevos empleos.

“Vamos a generar beneficios para esta región y el Perú, pero también para el área de influencia directa, específicamente del distrito de Chinchero”, dijo Vizcarra en febrero de este año.

Y el alcalde de la municipalidad de Chinchero, Luis Héctor Cusicuna, asegura que los líderes locales han estado pidiendo que se construya un segundo aeropuerto más grande en Cusco desde la década de los 70 del siglo pasado, reporta el diario británico The Guardian.

El aeródromo actual de Cusco solo tiene una pista y no permite el aterrizaje de aviones grandes. A pesar de ello, las visitas a Machu Picchu ya están restringidas, permitiéndose un total de 5.600 personas al día.

Comunidades locales se han beneficiado de la venta de las tierras. Según The Guardian, Yanacona, una de las tres comunidades indígenas de Chinchero, vendió prácticamente todas sus tierras al Estado por unos US$35 millones.

En un artículo en el diario peruano El Comercio, la historiadora peruana y exdirectora del Museo de Arte de Lima Natalia Majluf -una de las firmantes de la carta al presidente- critica el proyecto por ser una idea “pobremente concebida” y dice que el aeropuerto “será recordado por futuras generaciones como uno de los mayores atentados que se hayan perpetrado contra elpatrimonio cultural de Perú”.

“Necesitamos saber cómo ocurrió que un proyecto de tal impacto pudo ser aprobado”, pide Maluf.

Historia polémica

Los gobiernos de Canadá, Corea del Sur, España, Francia y Turquíapresentaron sus propuestas técnicas para asistir al Gobierno de Perú en la construcción del aeropuerto.

Vizcarra dijo que espera que el aeropuerto esté construido en tres años y que se convierta en una de las obras emblemáticas que tenga el Perú para celebrar el bicentenario”.

“Tengan la seguridad que este proyecto va a ser histórico porque le vamos a poner todo el esfuerzo, toda la dedicación y la transparencia para que se lleve adelante y podamos tener el aeropuerto que se espera para el primer destino turístico que es el Cusco”, afirmó el mandatario.

El contrato de concesión de Chinchero fue firmado en 2014 por el gobierno del entonces presidente Ollanta Humala, bajo el esquema de asociación público-privada.

En febrero de 2017, el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski -del que Vizcarra era ministro de Transportes- suscribió una adenda en la que asumía la mayor parte del coste de la obra: US$410 millones frente a los US$109 millones de la concesionaria que operaría el aeropuerto y se haría cargo del mantenimiento durante 40 años.

En febrero, Kuczynski colocó la primera piedra en Chinchero. Pero poco después, la fiscalía abrió una investigación a exfuncionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, entre ellos Vizcarra, por un supuesto delito de colusión.

Vizcarra renunció en marzo de este año al cargo de ministro, un día después de anunciar que dejaba sin efecto el contrato con Kuntur Wasi y la adenda para la construcción del proyecto, explica El Comercio.

El caso con la anterior concesionaria está ahora pendiente de ser resuelto en un arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones por una posible indemnización por ruptura del contrato.

Y Vizcarra, ahora presidente, anunció que el proyecto será finalmente una obra pública, bajo un modelo de acuerdo de Estado a Estado, el mismo que se ha utilizado para ejecutar la infraestructura de los Juegos Panamericanos que se celebran el próximo mes de julio en Lima, explica EFE.

NOTICIAS BBC MUNDO

 

Crisis en Venezuela: Estados Unidos suspende todos los servicios aéreos entre ambos países

No hay comentarios Noticias Lmm

El Departamento de Transporte de Estados Unidos ordenó este miércoles la suspensión de los servicios de aerolíneas estadounidenses y extranjeras entre aeropuertos de Estados Unidos y Venezuela.

La medida fue tomada debido a “condiciones que existen en esos aeropuertos (los venezolanos) que amenazan la seguridad e integridad de los pasajeros, tripulaciones o aviones“, señala un comunicado de la autoridad de transporte estadounidense.

La secretaria de Transporte, Elaine Chao, acordó la suspensión luego de recibir una carta del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS, por sus siglas en inglés), que citaba “reportes de disturbios civiles dentro y alrededor de los aeropuertos”.

 

El DHS también se refirió a la “imposibilidad de acceso por parte de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés) en los aeropuertos de Venezuela para llevar a cabo procedimientos de seguridad” y “las acciones de Nicolás Maduro contra los estadounidenses y los intereses de estos en Venezuela”.

El país sudamericano atraviesa una grave crisis social y política, agravada por el enfrentamiento entre el gobierno de Nicolás Maduro y el desafío del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, que se proclamó presidente interino del país el pasado enero con el apoyo de medio centenar de países.

 

A ello hay que sumar una profunda crisis económica, que ha provocado el éxodo de millones de venezolanos.

Antecedentes

La decisión llega dos meses después de que la aerolínea estadounidense American Airlines suspendiese sus operaciones en el país sudamericano. En 2017, también lo hicieron United Airlines y Delta Airlines.

 

A partir del 1 de mayo, además, la Administración Federal de Aviación estadounidense prohibió a pilotos volar por debajo de 26.000 pies sobre el territorio venezolano, citando también razones de seguridad.

Otras aerolíneas internacionales, como Avianca y Aerolíneas Argentinas, han abandonado previamente las rutas a Venezuela, por razones como “inestabilidad del mercado” o “problemas operacionales”.


NOTICIAS BBC MUNDO

 

Crisis en Venezuela: qué queda de la Asamblea Nacional y cómo se ha convertido en el último frente de la lucha política en el país

No hay comentarios Noticias Lmm

Ni el más hábil ladrón de guante blanco hubiera conseguido entrar en la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela.

El cerco era total. Centenares de agentes de distintos cuerpos de seguridad, alineados cual muralla humana tras sus escudos antidisturbios, bloqueaban los accesos a la sede del Legislativo en el centro de Caracas.

“Esta es nuestra nueva normalidad”, lamentaba la diputada Tamara Adrián, en un receso de la reunión en la que un edificio aledaño los diputados que habían logrado llegar hasta allí debatían qué hacer si finalmente era imposible celebrar la sesión prevista.

Atrapados también en el dique policial, los periodistas aguardaban noticias, mientras las calles cortadas y los muchos controles de seguridad engordaban un atasco en la zona capaz de sacar de quicio al conductor más paciente.

Nada de eso alteró la disciplina de la formación, casi de hoplita, de los agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), la Policía Nacional Bolivariana y la Guardia Nacional, que tenían órdenes estrictas de cerrar la Asamblea a cal y canto.

“Persecución”

Según informó la AN, los mandos del Sebin llegaron a primera hora alegando que tenían que hacer una inspección en busca de un supuesto artefacto explosivopara luego pasar a impedir el acceso al edificio a diputados, empleados y periodistas.

La sesión prevista hubo de aplazarse este miércoles, cuando sí pudieron entrar aunque en medio de fuertes controles.

El presidente de la AN, el líder opositor Juan Guaidó, que se considera el presidente interino legítimo del país y cuenta con el apoyo de Estados Unidos y la mayoría de países de la Unión Europea y América Latina, denunció lo ocurrido como un “intento de secuestrar el poder legislativo” por parte del “dictador” Nicolás Maduro.

 

La presencia de los servicios de inteligencia impidiendo el normal desarrollo de sus actividades es el último episodio de lo que la oposición califica como “persecución política” contra los integrantes de la AN.

Estas denuncias arrecian después de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al que la oposición no reconoce y acusa de actuar al dictado del gobierno, iniciara el trámite para anular la inmunidad parlamentaria de varios destacados diputados opositores sobre los que pesan cargos de traición a la patria, conspiración, rebelión y otros graves delitos por su supuesta implicación en la insurrección capitaneada por Guaidó y su compañero de partido Leopoldo López para derrocar a Maduro el pasado 30 de abril.

Maduro consideró a estos diputados parte de un plan de la “extrema derecha terrorista” para sacarle del Ejecutivo.

Entre ellos se encuentran los representantes Freddy Superlano, Sergio Vergara, Juan Andrés Mejía, Carlos Paparoni y Miguel Pizarro, algunas de las caras más reconocibles de la oposición en los últimos años.

 

En el marco de la respuesta oficial a lo que el gobierno califica como “intento de golpe de Estado” se produjo también la detención de Edgar Zambrano, vicepresidente de la AN.

Algunos de los opositores señalados por las autoridades oficialistas han buscado refugio en las representaciones diplomáticas de países extranjeros en Caracas para evitar su arresto.

 

El diputado Juan Andrés Mejía le dijo a BBC Mundo desde el lugar en el que se esconde de los servicios de seguridad que los legisladores opositores son víctimas de “una campaña de amedrentamiento”, pero aseguró que piensan “seguir resistiendo para que la Asamblea pueda seguir haciendo su trabajo”.

Aunque hayan arreciado tras el último levantamiento, las acciones legales contra los diputados de la oposición no son nuevas.

El miembro de Voluntad Popular Freddy Guevara lleva en la embajada chilena desde noviembre de 2017, cuando fue acusado formalmente de instigación para delinquir y otros ilícitos penales.

Otros como Julio Borges, Rosmit Mantilla o Gaby Arellano optaron por el exilio para evitar posibles represalias.

 

De acuerdo con el recuento de la diputada Delsa Solórzano, “hay un legislador desaparecido, dos presos y 12 en el exilio”.

Pese a todo, se muestra aliviada porque “todavía hay cuórum”, la asistencia mínima que se requiere para que sean válidos los acuerdos alcanzados.

Los opositores aseguran además estar siendo acosados en lugares públicos y ser objeto de lo que Solórzano describe como “hostigamiento permanente”.

 

“Ni siquiera puedo caminar alrededor del palacio. La última vez que lo hice me golpearon brutalmente. Estamos constantemente rodeados por colectivos armados. Sé que cada vez que entro a la Asamblea mi vida corre peligro”, cuenta Solórzano.

Otros legisladores han denunciado la aparición de pintadas amenazantes en las fachadas de sus casas.

 

A ello se suma que llevan sin recibir su sueldo ni financiación pública alguna desde 2016, lo que ocasiona graves perjuicios, sobre todo el de dificultar el viaje hasta Caracas de los diputados que representan a los territorios del interior, que dicen que han de costearse largos viajes en auto en un país en el que las carreteras son peligrosas y están muy mal conservadas.

Romel Guzamana, diputado indígena, le contó a BBC Mundo que cada vez que acude a una sesión en la capital desde su lugar de residencia en la frontera con Colombia y Brasil ha de pasar tres días de viaje, dos de ellos en canoa por el río Caroní.

 

Solórzano narra otros ejemplos de la precariedad a la que los aboca la falta de dinero: “Acabo de elaborar un informe de más de 100 páginas y no cuento con ningún asistente que me ayude; lo he tenido que hacer todo yo misma”.

¿Cómo se ha llegado hasta aquí?

En las elecciones legislativas de 2015 la oposición, agrupada en la candidatura unitaria de la Mesa de la Unidad Democrática, logró una victoria histórica por cuanto suponía romper con años de hegemonía del chavismo.

Muchos soñaban con que fuera el principio del fin de la presidencia de Maduro.

 

Con el poder legislativo bajo su control, las fuerzas opositoras podrían contrarrestar como nunca antes al socialismo gobernante.

Al principio, en la oposición tenían la esperanza de que la AN podría llegar a operar como una cámara legislativa al uso.

En enero de 2016, Maduro llegó incluso a defender ante un hemiciclo dominado por la oposición su memoria y cuenta, una tradición política venezolana por la que el presidente rinde cuentas ante el Parlamento de la acción de su gobierno en el año anterior.

Los diputados chavistas llegaron a participar en debates con sus adversarios.

Pero pronto quedó claro que no iba a haber normalidaden la institución.

 

El Tribunal Supremo, con 13 magistrados nuevos nombrados apresuradamente por la AN saliente, había ordenado en diciembre de 2015 la suspensión de la proclamación de los cuatro diputados electos en el estado Amazonas, tres opositores y uno oficialista, por supuestas irregularidades en la votación.

Al perder esos tres representantes, se redujo de 112 a 109 el número de parlamentarios de la oposición, lo que puso en entredicho su mayoría calificada de dos tercios, que le permitiría elaborar leyes orgánicas, designar a los poderes Judicial y Electoral, reformar la Constitución o convocar a una Asamblea Constituyente.

Indignados, los opositores se negaron a acatar un fallo que entendían injusto y los diputados suspendidos siguieron participando en las sesiones de la Asamblea, lo que llevó a una segunda resolución judicial en la que se declaró al Legislativo “en desacato”.

A esa se sumó una resolución posterior en la que se despojó a la Asamblea de sus funciones legislativas, lo que derivó en el estallido de una ola de protestas masivas que se saldaron con decenas de muertos en todo el país.

Protesta en Caracas

 

Maduro entonces impulsó la creación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), una cámara plenipotenciaria, que tras el boicot opositor acabó formada exclusivamente por chavistas, que asumió las competencias que la Constitución venezolana reserva a la Asamblea Nacional.

Desde entonces la Asamblea Nacional no existe para el régimen“, resume la diputada opositora Tamara Adrián.

Para muchos observadores dentro y fuera del país, con la creación de la ANC, Maduro culminó “la ruptura del hilo constitucional”.

El TSJ, sin embargo, recalcó en uno de sus fallos que la ANC nació “para velar por el estado de derecho” mientras “persista la situación de desacato”.

Pese a su nombre, la Constituyente no ha elaborado una nueva Carta Magna ni se espera que lo haga a corto plazo.

¿Por qué la Asamblea Nacional sigue siendo importante?

Cuando el pasado 23 de enero Juan Guaidó se declaró presidente interino para poner fin a la “usurpación” de Nicolás Maduro lo hizo invocando la Constitución venezolana.

Esta establece que corresponde al presidente de la Asamblea Nacional, actualmente Guaidó, asumir la presidencia interina de la República cuando falta el jefe del Estado.

Según la interpretación de la oposición, Maduro es un gobernante ilegítimo y la Constitución da derecho a Guaidó a asumir temporalmente el Ejecutivo.

Esa argumentación es duramente rechazada por el gobierno de Nicolás Maduro, que acusa a Washington de estar promoviendo un golpe de Estado.

 

La oposición y sus aliados internacionales, con Estados Unidos a la cabeza, insisten en que “la Asamblea es la única institución democrática que queda en Venezuela”, por lo que mantenerla viva y activa se ha convertido en objetivo prioritario para ellos.

La Asamblea, por su relevancia, su potencial como altavoz de las protestas de la oposición y su fuente de legitimidad para sus demandas, se ha convertido, pese a su incapacidad para hacer valer las leyes que aprueba, en una última reserva estratégica de poder institucional cuya neutralización definitiva supondría un revés crítico para los rivales de Maduro.

 

Dirigentes chavistas como Diosdado Cabello se han referido a la posibilidad de su cierre definitivo y en 2020 expirará el periodo legislativo iniciado en 2015, por lo que deberían celebrarse unas nuevas elecciones legislativas.

Pero en el contexto actual, con el conflicto político enconado hasta el extremo, cuesta imaginarlo.

Para Solórzano, la oposición debe lograr sacar a Maduro del poder antes de esa fecha: “No me puedo dar el lujo de suponer que no sea así”.

 

NOTICIAS. BBC MUNDO